1. Con riferimento al quesito posto circa la possibilità di configurare il sistema con un totale di 128 GB di RAM distribuiti sull'intero sistema, si comunica che tale ipotesi non è conforme alle specifiche tecniche richieste nel Capitolato Tecnico per le seguenti motivazioni:
- Rispondenza al Requisito Minimo R.S1: Il requisito identificato con l'ID R.S1 specifica esplicitamente la dotazione di "Almeno 128 GB di RAM per il controller/nodo". Pertanto, in una configurazione a doppio controller Active-Active, il sistema deve essere dotato di complessivi 256 GB di RAM, mentre in una soluzione multi-nodo scale-out (minimo 3 nodi), ogni singolo nodo deve disporre di almeno 128 GB.
- Continuità Operativa e Failover: La richiesta di tale quantitativo per singola unità di elaborazione è finalizzata a garantire che, in caso di guasto di un controller o di un nodo, l'unità superstite sia in grado di assorbire l'intero carico di lavoro della Sala di Sorveglianza Sismica senza degradazione delle prestazioni. Un dimensionamento inferiore comprometterebbe l'affidabilità del sistema, che deve garantire una disponibilità del 99.9999%.
- Efficienza del Dato e Carichi di Lavoro: Il sistema deve gestire carichi critici H24 e operare con tecnologie native di deduplica e compressione inline abilitate. Tali funzionalità, unitamente alla gestione di un namespace globale su una capacità minima di 700 TiB, richiedono risorse di memoria dedicate e non condivise per mantenere i livelli di servizio (SLA) richiesti.
- Conformità e Pena l'Esclusione: Si ribadisce che, come indicato all'Art. 2 e all'Art. 4 del Capitolato, la rispondenza ai requisiti minimi è obbligatoria e "la mancata rispondenza ad anche solo uno dei requisiti minimi comporterà l'esclusione dalla gara".

2. In riferimento alla proposta di utilizzare tecnologia NVMEM in sostituzione della NVRAM, si comunica quanto segue:
- Conformità al Requisito R.S1: Il requisito minimo R.S1 prescrive esplicitamente la fornitura di "Almeno 16 GB di NVRAM per sistema (8GB per controller/nodo)"
- Equivalenza Funzionale: L'adozione di NVMEM è considerata ammissibile esclusivamente se la soluzione proposta è tecnicamente equivalente o superiore alla NVRAM in termini di:
- Persistenza dei dati: Deve garantire la protezione del dato in transito (write cache) in caso di interruzione improvvisa dell'alimentazione, senza perdita di informazioni.
- Quantità minima: Deve rispettare la soglia di almeno 8 GB dedicati per ogni singolo nodo o controller.

- Continuità Operativa: La tecnologia proposta deve supportare l'aggiornamento a caldo del firmware (Hot-Swap/Live Update) e non deve introdurre alcun Single Point of Failure (SPOF), garantendo la disponibilità del 99.9999% prevista per la Sala di Sorveglianza Sismica.
- Esclusione dalla Gara: Si ribadisce che la mancata rispondenza ai requisiti minimi o l'assenza di documentazione del produttore che certifichi l'equivalenza funzionale della NVMEM rispetto alla NVRAM comporterà l'esclusione del concorrente.

In sintesi, l'ente non pone vincoli sul nome commerciale della tecnologia, purché le specifiche tecniche e la sicurezza del dato corrispondano rigorosamente a quanto indicato per la NVRAM nel requisito R.S1.

3. In riferimento al quesito posto circa l’equivalenza tra la certificazione UNI EN ISO 14001 e la certificazione UNI EN ISO 14024, si comunica quanto segue:
- Differenza tra Certificazione di Processo e di Prodotto: La norma UNI EN ISO 14001 attesta l'adozione di un sistema di gestione ambientale relativo all'organizzazione (processi produttivi), mentre la norma UNI EN ISO 14024 si riferisce specificamente a un'etichetta ambientale di Tipo I, ovvero a una certificazione basata su criteri ecologici prefissati relativi all'intero ciclo di vita del prodotto specifico offerto.
- Rispetto dei Criteri Ambientali Minimi (CAM): Il Capitolato specifica che la fornitura deve essere conforme ai CAM (art. 57 del D.Lgs. 36/2023). Il requisito indicato al paragrafo 3 richiede esplicitamente che la conformità ai criteri ambientali sia comprovata mediante un'etichetta ambientale di Tipo I conforme alla norma UNI EN ISO 14024 o, in alternativa, tramite una dichiarazione del produttore verificata da un organismo di valutazione della conformità accreditato.
- Non Equivalenza: La certificazione ISO 14001 del produttore, pur essendo un elemento di valore aziendale, non è considerata equivalente alla certificazione di prodotto richiesta e non è sufficiente a comprovare il rispetto dei requisiti minimi ambientali specifici del sistema di storage (quali efficienza energetica, riduzione di sostanze pericolose e progettazione ecocompatibile) previsti dal Capitolato.
- Alternative Ammissibili: Come indicato nel documento, in assenza dell'etichetta UNI EN ISO 14024, il fornitore può presentare una dichiarazione del produttore che deve però essere necessariamente verificata da un organismo di valutazione della conformità accreditato, unitamente alla documentazione tecnica che attesti il rispetto dei singoli criteri ambientali elencati (ENERGY STAR, RoHS II, REACH).