Quesito n. 1: Si chiede di confermare che, qualora l’operatore economico aggiudicatario sia in grado di eseguire integralmente le prestazioni contrattuali con il proprio organico esistente, senza necessità di procedere a nuove assunzioni per l’esecuzione dell’appalto, l’obbligo di cui al paragrafo 9 del Disciplinare (quota minima del 30% di occupazione giovanile e del 30% di occupazione femminile) debba intendersi come non operante in concreto, posto che, in assenza di nuove assunzioni, la percentuale del 30% risulterebbe applicabile su un valore pari a zero. Riferimenti: Disciplinare par. 9; art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023.

Risposta n. 1: Si conferma che l'obbligo di garantire la quota del 30% per l'occupazione giovanile e femminile è parametrato esclusivamente sulle "assunzioni necessarie" per l'esecuzione dell'appalto.



Quesito n. 2: Si chiede di chiarire se gli obblighi di rendicontazione post-aggiudicazione previsti dal paragrafo 9 del Disciplinare – in particolare la relazione di genere sulla situazione del personale (art. 46, D.lgs. 198/2006) e la relazione sull’assolvimento degli obblighi di cui alla Legge 68/1999 – trovino applicazione anche nei confronti di operatori economici il cui organico complessivo sia inferiore a 15 dipendenti, atteso che le soglie dimensionali espressamente indicate nel Disciplinare (15–50 dipendenti per la relazione di genere; 15 o più dipendenti per la relazione ex L. 68/1999) sembrerebbero escludere tale casistica. Riferimenti: Disciplinare par. 9, commi 4 e 5; art. 46, D.lgs. 198/2006; Legge 68/1999.

Risposta n. 2: Si conferma che gli obblighi di rendicontazione post-aggiudicazione non trovano applicazione nei confronti degli operatori economici il cui organico complessivo sia inferiore a 15 dipendenti.



Quesito n. 3: Si chiede di confermare che, in fase di presentazione dell’offerta, sia sufficiente rendere la dichiarazione di impegno a rispettare le quote di cui al paragrafo 9, senza necessità di comprovare già in sede di gara il possesso di un organico conforme a tali percentuali, trattandosi di obbligo che opera esclusivamente in fase di esecuzione ai sensi degli artt. 100 e 108 del D.lgs. 36/2023 e non potendo configurarsi come requisito di partecipazione. Riferimenti: Disciplinare par. 9; art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023; Allegato II.3 al D.lgs. 36/2023.

Risposta n. 3: Si conferma che, in fase di presentazione dell'offerta, è sufficiente rendere la dichiarazione formale di impegno a rispettare le quote, senza alcuna necessità di comprovare il possesso di un organico già conforme a tali percentuali.



Quesito n. 4: In caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), si chiede di chiarire se le quote del 30% di occupazione giovanile e del 30% di occupazione femminile debbano essere computate con riferimento alle nuove assunzioni effettuate dal raggruppamento nel suo complesso per l’esecuzione dell’appalto, ovvero se ciascun componente del raggruppamento debba singolarmente rispettare tali percentuali con riferimento alle sole assunzioni di propria competenza. Riferimenti: Disciplinare par. 9; par. 6.4; art. 108, comma 7, D.lgs. 36/2023.

Risposta n. 4: In caso di partecipazione in Raggruppamento Temporaneo di Imprese (RTI), le quote del 30% per l'occupazione giovanile e del 30% per l'occupazione femminile devono essere computate con riferimento alle nuove assunzioni effettuate dal raggruppamento nel suo complesso per l'esecuzione dell'appalto, e non singolarmente da ciascun componente.



Quesito n. 5: Il paragrafo 6.3 del Disciplinare di Gara richiede, quale requisito di capacità tecnica e professionale, «aver eseguito negli ultimi dieci anni dalla data di indizione della procedura di gara n° 2 contratti analoghi (CPV 48517000-5 “Pacchetti software per l’informatica”, CPV 72220000-3 “Servizi di consulenza in sistemi e assistenza tecnica”), di importo minimo pari ad € 150.000,00 ciascuno, oltre Iva». Si rappresenta che lo scrivente operatore economico ha maturato, nel periodo di riferimento, una significativa esperienza nell’esecuzione di prestazioni del tutto analoghe a quelle oggetto della presente gara (fornitura di licenze software di virtualizzazione, servizi di standardizzazione, migrazione e supporto di infrastrutture IT), tuttavia articolata in una pluralità di contratti di importo singolarmente inferiore alla soglia di € 150.000,00, anche se stipulati con il medesimo committente e aventi oggetto sostanzialmente omogeneo. Si chiede pertanto di chiarire se, ai fini del soddisfacimento del requisito di cui al paragrafo 6.3, sia ammissibile il cumulo di più contratti di importo inferiore eseguiti nei confronti del medesimo committente e aventi ad oggetto prestazioni analoghe a quelle della presente procedura, il cui importo complessivo sia pari o superiore a € 150.000,00, al fine di dimostrare il possesso di un’esperienza equiparabile, per contenuto e dimensione, a quella richiesta dal singolo contratto di riferimento.

In subordine, si chiede se sia possibile considerare unitariamente più contratti stipulati con lo stesso ente nell’ambito di un rapporto continuativo di fornitura, qualora le prestazioni siano riconducibili a un medesimo programma di servizi e coprano complessivamente le tipologie contrattuali (CPV 48517000-5 e CPV 72220000-3) indicate nel Disciplinare.

Riferimenti: Disciplinare par. 6.3; art. 100, comma 1, lett. c), D.lgs. 36/2023; art. 100, comma 11, D.lgs. 36/2023; Allegato II.12 al D.lgs. 36/2023.

Risposta n. 5: Non è ammissibile né il cumulo di più contratti di importo inferiore, né la considerazione unitaria di contratti distinti, al fine di raggiungere la soglia richiesta per il singolo contratto, a meno che si tratti di ordini relativi di un unico contratto o di contratti attuativi all'interno di un unico formale Accordo Quadro.



Quesito n. 6: Considerato che il paragrafo 6.3 del Disciplinare di Gara richiede di «aver eseguito» n. 2 contratti analoghi negli ultimi dieci anni, si chiede di chiarire se:

A) il termine “eseguito” debba intendersi riferito esclusivamente a contratti integralmente conclusi sotto il profilo operativo – cioè contratti per cui sia stato emesso il certificato di regolare esecuzione o la verifica di conformità, ai sensi dell’art. 86 dell’Allegato II.12 al D.lgs 36/2023;oppure se

B) possano essere considerati validi anche contratti attualmente in corso di esecuzione, purché regolarmente stipulati, di importo pari o superiore a quello richiesto e con una parte sostanziale delle relative prestazioni già eseguita e documentabile alla data di presentazione dell’offerta.

Nel caso in cui l’interpretazione sub B) sia ammissibile, si chiede inoltre di precisare se, ai fini della dimostrazione del requisito, l’importo rilevante debba essere:

- l’intero importo contrattuale complessivo previsto dal contratto;

oppure

- esclusivamente l’importo delle prestazioni già effettivamente svolte e fatturate entro la data di scadenza del termine di presentazione delle offerte.

La richiesta è formulata al fine di allineare l’interpretazione del Disciplinare alle previsioni dell’art. 100, comma 1, lett. c), del D.Lgs. 36/2023, che fa riferimento ai “contratti analoghi eseguiti”, senza specificare la necessità del loro completamento integrale. Riferimenti: Disciplinare par. 6.3; art. 100, comma 1, lett. c), D.Lgs. 36/2023; Allegato II.12, art. 86, D.Lgs. 36/2023; mezzi di prova di cui al par. 6.3 del Disciplinare


Risposta n. 6: In riscontro al quesito formulato, si precisa che possono essere valutati anche i contratti attualmente in corso di esecuzione, a condizione che la frazione di contratto già realizzata soddisfi la soglia economica richiesta dal paragrafo 6.3 del Disciplinare di Gara di gara. In tal caso, ai fini della dimostrazione del requisito, l'importo rilevante è l'importo delle prestazioni già effettivamente svolte, fatturate e quietanzate (o comunque documentabili e approvate dal committente), fino alla data di scadenza del termine per la presentazione delle offerte.