Come precisato al punto 6.3 del Disciplinare di gara, per i lavori ascritti alle categorie SIOS non è possibile ricorrere al subappalto qualificatorio.

Ringraziamo per la segnalazione. In data odierna è stato pubblicato avviso di rettifica che fornisce esaustiva risposta alla richiesta di chiarimenti.

La categoria OS30, che attiene ad un importo minore del 10% del totale dell’appalto ma superiore ad euro 150.000, appartiene alle c.d. SIOS (strutture impianti ed opere speciali). Per i lavori attribuiti alle categorie SIOS il disciplinare di gara, al punto 6.3, comma 2, alla lettera g) non ammette il subappalto qualificatorio, ed alla lettera h) non ammette il ricorso all’avvalimento.

Le lavorazioni attinenti alla realizzazione della struttura metallica sono compensate con la voce nr. 100 “NP. CORPO” dell’Elenco Prezzi, oggetto di apposita analisi. Tale scelta progettuale è stata dettata dalla necessità ed opportunità di definire un prezzo che fosse commisurato alle specificità della struttura progettata.
Si rammenta che la disciplina di gara consente la presentazione di offerte tecniche che possono configurarsi anche come varianti, comprese quelle attinenti alla struttura. Si rammenta, altresì, che la disciplina di gara prevede, al fine di tener conto delle proposte variative esposte in offerta tecnica, l’offerta dei prezzi unitari e del computo metrico estimativo basato sui prezzi offerti.

Lo schema funzionale delle macchine è indicato a pag.11 della Relazione specialistica impianti (REL I.01) e la descrizione dettagliata dell’impianto di climatizzazione è riportato a pag.142 del Capitolato speciale di appalto - Parte tecnica (ALL. 09.2)

Il criterio A.6 richiede che il concorrente faccia la propria offerta di gestione del cantiere e della commessa in considerazione della specificità dell’intervento e della presenza in sito della sede operativa della Stazione Appaltante. Il computo metrico dei costi della sicurezza derivante dall’applicazione delle indicazioni del PSC non è soggetto a ribasso e non è modificabile. Pertanto, se il concorrente lo ritiene opportuno, può inserire nel computo metrico non estimativo di offerta le voci relative alla gestione del cantiere senza prezzi, riportandole, invece complete del relativo prezzo, nell’elenco dei prezzi unitari da inserire nella documentazione di offerta economica. Si rammenta che, qualora le voci siano riferite specificamente ad apprestamenti della sicurezza, le stesse dovranno essere riportate con il prezzo senza applicazione di alcun ribasso.
Infine, si rammenta che il computo metrico non estimativo e relativo elenco prezzi deve contenere tutte le lavorazioni occorrenti a dare l’opera completa con le modifiche introdotte dalle proposte aggiuntive e sostitutive migliorative e, quindi, anche quelle relative al criterio A.6.

Come richiesto al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.2.1) deve contenere tutte le lavorazioni occorrenti a dare l’opera completa con le modifiche introdotte dalle proposte aggiuntive e sostitutive migliorative; pertanto, il computo metrico non estimativo deve contenere tutte le voci comprese quelle non oggetto di modifica in sede di offerta del concorrente.

Al fine di rendere più agevole la compilazione dell’offerta da parte dei concorrenti, si mette a disposizione il computo metrico estimativo di progetto in formato .dcf.

computo-metrico-estimativo.zip SHA-256: c8470e5e0505967787b412d684357b0c08de022540eaa39c287889b3a73a2597 15/05/2024 17:57

45.93 kB

Al fine di rendere più agevole la compilazione dell’offerta da parte dei concorrenti, è stato messo a disposizione il computo metrico estimativo di progetto in formato .dcf.

Non si può confermare l’errata interpretazione della disciplina di gara riportata nel quesito.
In merito alla prima richiesta, come indicato al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.2.1) COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO deve essere compilato come segue: Per gli articoli di lavorazione (voci di prezzo) già previsti dal progetto di gara che non si intendono sostituire devono essere utilizzate le voci di prezzo del progetto base; Per gli articoli di lavorazione (voci di prezzo) non previsti dal progetto base ma previsti dall’offerta tecnica devono essere utilizzate voci del tariffario di riferimento, oppure apposite voci elaborate dal concorrente ed in tal caso indicate con la sigla OTx con x crescente da 1 a n. In merito alla seconda richiesta, come indicato al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.3) ELENCO DEI PREZZI senza indicazione dei prezzi unitari DI OFFERTA TECNICA deve contenere sia le voci già previste dal progetto base sia le voci relative agli articoli di lavorazione previsti dall’offerta tecnica ma non nel progetto a base di gara, desunte dal tariffario (in tal caso identificate con la relativa sigla di tariffario) ovvero appositamente formulate dal concorrente (in tal caso identificate con la sigla OTx, con x crescente da 1 a n).
In merito alla terza richiesta, come indicato al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.2.2) QUADRO DI RAFFRONTO TRA LE QUANTITA’ DEL PROGETTO BASE E LE QUANTITA’ DEL PROGETTO MODIFICATO DALL’OFFERTA TECNICA senza indicazione di prezzi unitari ed importi, deve contenere il confronto fra le voci previste nel progetto base e le voci contenute nel progetto di offerta del concorrente con le sigle (se desunte dal tariffario con la relativa sigla di tariffario, se appositamente formulate dal concorrente con la sigla OTx con x crescente da 1 a n).
Ci permettiamo di suggerire una attenta rilettura dei punti 16 e 17 del Disciplinare di gara e delle RACCOMANDAZIONI COMPILAZIONE OFFERTA TECNICA ed ECONOMICA TEMPORALE allegate al fascicolo del Bando e del Disciplinare e al fascicolo dei Modelli di partecipazione.

In merito alla prima richiesta, come indicato al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.4) EVENTUALI GRAFICI deve contenere i grafici ritenuti opportuni dal concorrente per meglio illustrare la propria offerta possibilmente in un’unica tavola di formato massimo A0 o in un fascicolo di tavole di formato massimo A3, in quest’ultimo caso senza alcuna restrizione sul numero massimo.
In merito alla seconda richiesta, non sono richiesti font specifici per la compilazione dell’offerta.
Non sussistono – in generale – limiti dimensionali agli elaborati di offerta tecnica, se non quelli dettati dalla ragionevolezza che deve sconsigliare inutili ridondanze e duplicazioni.

Come indicato al punto 16. OFFERTA TECNICA del Disciplinare di gara, l’elaborato OFFTEC.5) EVENTUALI RELAZIONI SPECIALISTICHE E DOCUMENTAZIONI TECNICHE la documentazione deve essere contenuta in un unico fascicolo di formato massimo A3. Pertanto, è consentito l’utilizzo del formato A4 e, comunque, non vi è alcuna limitazione in ordine al numero di pagine o schede indipendentemente dal formato.
Non sussistono – in generale – limiti dimensionali agli elaborati di offerta tecnica, se non quelli dettati dalla ragionevolezza che deve sconsigliare inutili ridondanze e duplicazioni.

I criteri di valutazione non sono - di per sé – sostitutivi o aggiuntivi. Tali aggettivazioni attengono invece ai singoli “capitoli di offerta”, ciascuno riguardante una proposta che riguardi una parte d’opera o una categoria di lavorazioni ovvero un complesso organico di interventi migliorativi od aggiuntivi in grado di incidere complessivamente su una o più prestazioni dell’opera.
È fisiologico che un “capitolo di offerta” possa meritare valutazione in più di un criterio di valutazione. La parte del modello MOD_OFF_TECN_CAP_OFF denominata “a- tipologia del capitolo di offerta” va compilata barrando la voce “sostitutiva/migliorativa” nel caso il capitolo preveda almeno una lavorazione sostituita da indicare nella parte del modello denominata “f – riferimenti al COMPUTO METRICO DEL PROGETTO BASE per le lavorazioni sostituite”. Ove il capitolo non preveda lavorazioni presenti nel progetto base che l’offerta intende sostituire o espungere, occorre barrare la voce “aggiuntiva”.
Ci permettiamo di suggerire una attenta rilettura dei punti 16 e 17 del Disciplinare di gara e delle RACCOMANDAZIONI COMPILAZIONE OFFERTA TECNICA ed ECONOMICA TEMPORALE allegate al fascicolo del Bando e del Disciplinare e al fascicolo dei Modelli di partecipazione.

Ci spiace di non essere stati sufficientemente chiari nella risposta al quesito di interesse di codesto concorrente. L’affermazione “E’ chiaro che per capitolo di offerta si intende la singola miglioria offerta nello specifico criterio” non è corretta. Come previsto dal Disciplinare, al punto 16, per ogni capitolo di offerta il concorrente può richiedere la valutazione rispetto a uno o più criteri. Indipendentemente dalla richiesta di valutazione in uno solo o in più criteri, il capitolo di offerta è da considerarsi “migliorativo/sostitutivo” oppure “aggiuntivo” in base a quanto precisato nella risposta al quesito n.13.

A partire dal 01.01.2024 non è più necessario formare il passOE.

Il Disciplinare di gara, al punto 16, prevede la formazione dell’elaborato OFFTEC.3) ELENCO DEI PREZZI senza indicazione dei prezzi unitari DI OFFERTA TECNICA, precisando che “In esso saranno riportate tutte le voci utilizzate nel COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO DI OFFERTA TECNICA e quindi sia le voci già previste dal progetto base sia le voci relative agli articoli di lavorazione previsti dalla offerta tecnica ma non dal progetto a base di gara, desunte da tariffario (in tal caso identificate con la relativa sigla di tariffario) ovvero appositamente formulate dal concorrente (in tal caso identificate con la sigla OTx, con x crescente da 1 a n)”.

Il contenuto degli elaborati OFFTEC.2.1) COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO (senza indicazione di prezzi e importi) DI OFFERTA TECNICA, OFFTEC.2.2) QUADRO DI RAFFRONTO TRA LE QUANTITA’ DEL PROGETTO BASE E LE QUANTITA’ DEL PROGETTO MODIFICATO DALL’OFFERTA TECNICA senza indicazione di prezzi unitari ed importi, OFFTEC.3) ELENCO DEI PREZZI senza indicazione dei prezzi unitari DI OFFERTA TECNICA, è chiaramente precisato al punto 16 del Disciplinare di gara.
Non possiamo confermare quanto richiesto da codesto concorrente laddove utilizza definizioni non riportate nella disciplina di gara. In particolare non possiamo confermare l’interpretazione proposta da codesto concorrente in relazione al “quadro di raffronto” giacché, come è evidente, in detto elaborato si richiede un raffronto tra le quantità del progetto base e le quantità del progetto modificato dall’offerta tecnica.
Può essere utile a comprendere la conformazione dell’offerta prevista dalla disciplina di gara se si considera l’offerta stessa come una sorta di proposta di “perizia di variante” che può essere elaborata con i numerosi applicativi disponibili in commercio e normalmente utilizzati da tecnici ed imprese.
Invitiamo, ancora una volta, i concorrenti a leggere con attenzione i punti 16 e 17 del Disciplinare di gara e le Raccomandazioni pubblicate.

Si conferma che, come precisato nelle RACCOMANDAZIONI, nell’elaborato di offerta tecnica OFFTEC.3) ELENCO DEI PREZZI senza indicazione dei prezzi unitari DI OFFERTA TECNICA debbano essere inserite anche le voci delle lavorazioni espunte dall’offerta tecnica che nell’elaborato OFFTEC.2.1) COMPUTO METRICO NON ESTIMATIVO (senza indicazione di prezzi e importi) DI OFFERTA TECNICA sono riportate per quantità pari a zero.

Il capitolo di offerta è definito al sesto capoverso del punto 16 del Disciplinare di gara, che va letto in relazione ai primi cinque capoversi dello stesso punto 16. La definizione sintetica proposta da codesto concorrente potrebbe essere valida se corretta nel senso che segue: “per capitolo di offerta si intendano le migliorie offerte in aggiunta o sostitutive”.

La RELAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA non deve essere suddivisa in parti corrispondenti ai criteri di valutazione, ma deve essere articolata in “capitoli di offerta”, ciascuno dei quali può essere valutato in uno o più criteri. Come suggerito dal modello “MOD_OFF_TECN_CAP_OFF”, è opportuno che la numerazione dei capitoli di offerta sia esposta nella forma xx/nn, dove xx corrisponde al progressivo del capitolo ed nn al totale dei capitoli.

Non comprendiamo da dove codesto concorrente possa dedurre che il quadro di raffronto debba essere suddiviso per “criteri”.
Nel quadro di raffronto richiesto, molto semplicemente, per ciascuna voce inserita nell’ELENCO DEI PREZZI DI OFFERTA TECNICA (che comprende sia le voci dell’elenco dei prezzi del progetto base sia le voci introdotte dall’offerta tecnica), devono essere indicate: 1) la quantità prevista dal progetto base; 2) la quantità prevista dal progetto modificato dall’offerta tecnica; 3) la differenza tra le due quantità. Ovviamente per le voci introdotte nell’elenco dall’offerente la quantità relativa al progetto base sarà pari a zero. Per le voci già previste dal progetto base, la quantità esposta prevista dal progetto modificato dall’offerta tecnica può essere minore, uguale o maggiore di quella del progetto base e può essere anche pari a zero.
Come già detto in risposta ad altro quesito, può essere utile a comprendere la conformazione dell’offerta prevista dalla disciplina di gara se si considera l’offerta stessa come una sorta di proposta di “perizia di variante” che può essere elaborata con i numerosi applicativi disponibili in commercio e normalmente utilizzati da tecnici ed imprese.

La risposta al quesito è affermativa.

Nella colonna “designazione dei lavori” è sufficiente riportare una sintesi. La descrizione completa deve invece essere riportata nell’Elenco dei prezzi.